Недавние исследования показали, что Android-смартфоны с модемами Qualcomm превосходят iPhone 16e с модемом Apple C1 в ряде сценариев использования. В частности, в условиях слабого сигнала, Android-устройства демонстрируют более высокие скорости загрузки и выгрузки данных. Это связано с поддержкой более продвинутых технологий агрегации каналов в модемах Qualcomm, чего пока нет в Apple C1.
Сравнительная таблица производительности
Параметр | Android (Qualcomm) | iPhone 16e (Apple C1) |
---|---|---|
Скорость загрузки | До 35% выше | Ниже |
Скорость выгрузки | До 91% выше | Ниже |
Поддержка ULCA | Да | Нет |
Энергоэффективность | Ниже | Выше на 25% |
Преимущества и недостатки Apple C1
Модем Apple C1, впервые представленный в iPhone 16e, отличается высокой энергоэффективностью, что способствует увеличению времени автономной работы устройства. Однако отсутствие поддержки mmWave и ограниченные возможности агрегации каналов делают его менее производительным в некоторых сценариях по сравнению с модемами Qualcomm.
Планы Apple на будущее
Apple активно работает над развитием собственных модемов. Ожидается, что в 2026 году будет представлен модем с поддержкой mmWave и улучшенной агрегацией каналов, а к 2027 году — модем, способный конкурировать с решениями Qualcomm.
Выводы
Если для вас важна максимальная производительность 5G-соединения, особенно в условиях слабого сигнала, Android-смартфоны с модемами Qualcomm могут быть предпочтительнее. Однако iPhone 16e с модемом Apple C1 предлагает высокую энергоэффективность и достойную производительность, что делает его привлекательным выбором для пользователей, ценящих автономность и интеграцию с экосистемой Apple.